1)Ko testēsim:

Meklēšanas funkcionalitāte: Pārbaudīsim, vai meklēšanas josla pareizi filtrē automašīnu modeļus.
Tabulas funkcionalitāte: Pārbaudīsim, vai tabula pareizi attēlo automašīnu sarakstu un vai tā tiek atjaunināta pēc meklēšanas.
Navigācija: Pārbaudīsim, vai var pareizi pārvietoties starp lapām (homepage, search results page, car model detail page).
Attēlu ielāde: Pārbaudīsim, vai visi attēli tiek pareizi ielādēti un attēloti.
Responsivitāte: Pārbaudīsim, vai lapa pareizi pielāgojas dažādiem ekrāna izmēriem (mobilais, planšetdators, desktop).
Pārlūku saderība: Pārbaudīsim, vai lapa darbojas visos populārajos pārlūkos (Chrome, Firefox, Safari, Edge).
Veiktspēja: Pārbaudīsim lapas ielādes ātrumu un attēlu optimizāciju.
SEO optimizācija: Pārbaudīsim, vai virsraksti, metadati un URL struktūra ir pareiza, lai uzlabotu meklēšanas rezultātus.
Kā testēsim:
Manuālā testēšana: Manuāli pārbaudīsim katru funkcionalitāti un nodrošināsim, ka tā darbojas kā paredzēts.
Load testing: Pārbaudīsim, kā lapa darbojas, kad tai ir piekļuve liels lietotāju skaits.
2) VISAS FUNKCIJAS
Homepage (Pamatlapa):
Meklēšanas josla un poga
Ienākošie parametri: Meklēšanas teksts
Izejošie parametri: Filtrēts automašīnu saraksts
Automobiļu saraksta tabula
Ienākošie parametri: Pilns automašīnu saraksts
Izejošie parametri: Attēlots saraksts, sakārtots alfabētiskā secībā
Navigācija uz modeļa detalizēto lapu
Ienākošie parametri: Izvēlētais modelis
Izejošie parametri: Detalizētā informācija par modeli
Lapas pārvietošana (pagination)
Ienākošie parametri: Pašreizējā lapa
Izejošie parametri: Automobiļu saraksta daļa
Search Results Page (Meklēšanas Rezultātu Lapa):
Filtrēts automobiļu saraksts
Ienākošie parametri: Meklēšanas teksts
Izejošie parametri: Filtrēts saraksts
Navigācija uz modeļa detalizēto lapu
Ienākošie parametri: Izvēlētais modelis
Izejošie parametri: Detalizētā informācija par modeli
Lapas pārvietošana (pagination)
Ienākošie parametri: Pašreizējā lapa
Izejošie parametri: Filtrētā automobiļu saraksta daļa
Car Model Detail Page (Konkrētā Modeļa Informācijas Lapa):
Galvenā attēla attēlošana
Ienākošie parametri: Izvēlētais modelis
Izejošie parametri: Galvenais attēls
Papildus attēlu galerija
Ienākošie parametri: Izvēlētais modelis
Izejošie parametri: Papildus attēli
Detalizēta informācija par modeli
Ienākošie parametri: Izvēlētais modelis
Izejošie parametri: Tehniskās specifikācijas, vēsture, aprīkojums
Atgriešanās poga
Ienākošie parametri: Iepriekšējā lapa
Izejošie parametri: Navigācija uz iepriekšējo lapu
3) Jautājumi, kas palika neskaidri viņa rakstītajās prasībās
Vai meklēšanas funkcionalitāte ietver filtrēšanu pēc vairākiem kritērijiem (piemēram, ražotājs, modelis, gads)?
Kā tiks pārvaldīti un atjaunināti automašīnu dati (manuāla ievade, API integrācija)?
Vai ir nepieciešama lietotāju reģistrācija un pieteikšanās, lai piekļūtu papildus funkcionalitātei vai saturam?
Kāda ir precīza galvenā attēla izmēra prasība, ja tā minimālais izmērs ir 400x250px, bet rekomendētais ir 500x300px?
Vai ir nepieciešama īpaša funkcionalitāte administrācijai vai satura pārvaldībai?
Vai ir kādas specifiskas SEO prasības (noteikti metadati, atslēgvārdi)?
Kāda veida analītikas integrācija ir nepieciešama (piemēram, Google Analytics)?
4) Vērtējumi par mana un R.Vinberga Darbiem.
Vērtējums VIŅA darbam:
Pozitīvais:
Skaidras un detalizētas prasības par dizainu un funkcionalitāti.
Norādītas precīzas krāsu shēmas un izmēru prasības, kas palīdz veidot vienotu dizainu.
Uzsvērta nepieciešamība pēc responsivitātes un pārlūku saderības.
Nodrošināta laba lietotāja pieredze ar intuitīvu navigāciju un ātru veiktspēju.
Negatīvais:
Trūkst detalizētas informācijas par meklēšanas funkcionalitātes paplašinātajām iespējām.
Nav skaidri definētas prasības attiecībā uz datu pārvaldību un atjaunināšanu.
Trūkst informācijas par lietotāju autentifikācijas un administrācijas iespējām.
Vērtējums manam darbam:
 
Vērtējums MANAM darbam:
Pozitīvais:
Papildinātas prasības ar detalizētiem testēšanas plāniem un funkcionālo prasību sarakstu.
Skaidri definētas ienākošie un izejošie parametri katrai funkcijai.
Uzsvērti neskaidrie jautājumi, lai nodrošinātu pilnīgu prasību izpratni.
Negatīvais:
Iespējams, trūkst konkrētākas informācijas par dažiem tehniskiem aspektiem (piemēram, datu bāzes struktūru).
Vairāk uzsvaru varētu likt uz lietotāju pieredzes (UI/UX) analīzi un ieteikumiem.
Kopvērtējums:
VIŅA darbs: Labi izstrādātas prasības, bet dažas detaļas varētu tikt precizētas.
Mans darbs: ir vieta uzlabojumiem tehniskajos aspektos.